四寶湊一桌~

2010/07/20 更新

因為這幾天特休有事情，所以今天下午和車廠確認

車廠先生說，這個星期五可以開去換零件

就看這個星期五狀況如何了

2010/0715再更新

10:25打080客服申訴，由我那罵人強項的同事幫忙溫柔地告知了客服小姐，如果不處理，我們不會再向客服反映，直接找政府機關申訴

這時我才知道，原來出險的陳課長在7/8告訴我同事的話是：他會請車場調料，讓我一次換零件

和我聽到的又是完全不同的兩回事

向客服強烈反應完後

11:3X左右

新安陳課長回電，我已經不想開罵了<==因為我娘出廠我時忘記配備這個能力 T^T

所以直接拿電話給我同事

據說，陳課長以不是很"耐煩"的語氣，告知我們可以連絡車廠去約時間換零件

金額由新安東京吸收

PS!!!語氣的部分是個人感覺，單純只是寫上來做記錄


PS!從頭到尾，我的出險員高先生都沒有通知過我任何事情！
===========================================

喵的，我一點都不想紅啊啊啊啊

只想要蛋蛋能夠安全地運送我們全家老小上山下海玩

這個這麼卑微的小願望難道有這麼難實現嗎

================================

朋友建議我貼上Mobile01聽取意見

結果，果然一堆...唉

何謂功能正常，

今天，這是一台車

當他的後門只能保證開關正常時，真的就是所謂的功能正常嗎？

當他的安全保障已經出現疑慮

無人可背書時

為何還有人會認為，只要開關正常就叫做功能正常呢？<==而且持用這個論點的人還不少

有向車廠要求門鎖的檢驗Spec

但車廠也提不出來

今天寫說是擔心，

事實上，不只是擔心

因為，老娘他媽的剛好不小心是個機構工程師，

關於Shock Vibration test、產品需求的安規等等

不是熟到爛掉啦，但是也不會真的一無所知

一個高單價，高安全性的產品

受過直接撞擊後，其基本的功能可用就要聲稱其功能正常

現在是怎樣，要鬧到三菱原廠查設計規範嗎

這張照片是被撞的位置，

凹痕處是車鎖的位置

被撞的是我

新安東京一毛錢都沒虧，因為可以向對方求償

請問~~新安東京的出險先生，你到底是在刁難我甚麼？

明明是貴公司的視訊勘驗時畫掉我的估價單<==我完全不知情的狀況下

好不容易連絡到你時，卻跟我說沒見過估價單？不然是同事代班勘驗的嗎

上星期五打了客服您的主管就跳出來，說會處理

一個星期不聞不問，我沒打去車廠的話也甚麼都不知道

今天又打客服

你主管又跳出來，說會請車廠再次評估

也許有可能讓我換！？

這是車廠能決定的嗎？

刪單的是誰！？新安東京~~

現在說要車廠決定能不能換？

請問，我腦子有進水嗎？

這種理由有人會接受嗎？

新安東京的出險先生們，你們倒底是在刁難我甚麼？

想要平平安安地開車，真的有那麼難嗎？

我知道你們一秒幾十萬上下，每天要處理的事情很多

但是，請多少考慮一件事

本人的命只有一條，

我他媽的管你有多少事，這種處理方式，

消基會和金管會保險局的申訴電話我都準備好了

要槓的話大家槓吧